?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Flag Next Entry
Вёрстка Dракона
Alex
alexfrom
"Участие в верстке было одним из необходимых пунктов в подготовке материалов для ВД, поскольку верстальщик у нас не был хорошим дизайнером и для того чтобы своя статья выглядела именно так как хочет автор, желательно было вмешаться в процесс. Первым это вроде бы просек Валерий Корнеев (Агент Купер), который также как и я и писал и рисовал, а, следовательно, мог также и оформить внешний вид статьи, сверстав ее по своему и не по стандартному шаблону. Ну и участие автора необходимо было верстальщику в любом случае при верстке прохождений, ведь нужно было без ошибок разместить нужные тексты с нужными картинками и в нужном порядке, ведь на руках были только один текстовый файл и папка с картинками". Пишет Скандальный дракон Ерохин.

Меня почему-то всегда интересовало, как им удавалось оформлять материалы с таким вниманием к деталям и с такой выдумкой. Представлялся такой очень смекалистый верстальщик, который проходил все игры и знал какой скриншот куда ставить. Часто было заметно участие автора в вёрстке, но как-то не верилось, что авторам самим приходилось верстать. Купер конечно не раз об этом говорил, но мне казалось он только в "Мире Аниме" хозяйничал. А насколько возможно влияние автора на вёрстку сегодня? Ну то есть понятно, что стандартные рубрики делаются по шаблону, а прохождения уже никому не интересны. Интересуют в первую очередь спешлы, мне их писать не приходилось. Врен? Рогги? PinWizz? Anyone?


  • 1
Один раз в Кольсоне пытался объяснить, как надо сверстать мой спец по Синдикату. Картинки с ночными городскими пейзажами подбирал, шрифт, цвета. Сделали в итоге всё по-своему, включая редактуру самого текста, получилась какая-то херь с пёстрыми врезками.

"Шрифт подбирать" - это табу, это делать нельзя ни в коем случае ни в одном журнале.

Вообще, автору нельзя давать верстать и придумывать дизайн, это все равно редко когда получается.

Автор должен дать ЗАДАНИЕ дизайнеру, объяснить ИДЕЮ статьи и предоставить все исходные материалы с подробными комментариями.

Ну у меня на этот счёт всегда была такая мысль, что дизайнер - профессионал, и ему в любом случае виднее, чем мне из другого города. Но вот конкретно случай с Синдикатом показал, что даже при наличии ИДЕИ верстальщик всё равно пойдёт наиболее простым путём. Ну тут ещё частный случай что Кольсон = Навигатор, там с ИДЕЯМИ по-моему вообще никогда не заморачивались.

Вот-вот, дело верстальщика немудрёное, ему бы лишь работу выполнить.
Если есть свои замечания, то нужно всегда предупреждать об этом человека, занимающегося вёрсткой.
А если сейчас посмотреть, то большинству глубоко параллельно, делают на свой лад, и даже автора не слушают, мол "я верстальщик, мне виднее".

Это много от чего зависит, здесь и сейчас не угадать, в чём было дело.
Как человек, любящий торчать над ухом у вёрстки говорю. =)

Ненавижу рыжих мразей, которые возомнили себя управленцами с рождения. Вам бы годик во дворике поработать.

А кого-нибудь твой вариант оформления интересовал вообще?

Ну с Роггычем достаточно подробно всё обсуждали. Собирался он мои мысли до дизайнеров доводить, или просто через себя пропустил - не знаю. Единственный материал, за который до сих пор обидно.

Жор, ну блин, посыпаю голову пеплом - извини. Не думал, что тебя это настолько задело. Честно говоря, не очень ясно помню, как оно все было на самом деле, но тамошние верстальщики, вроде, говорили, что твою концепцию воплотить нереально - слишком маленькими были картинки фона. Они мне даже показывали их растянутыми - выглядело еще страшнее, чем получилось в итоге.
Твои слова я передал точно - во всяком случае, мне хочется в это верить. Другой вопрос, насколько серьезно следует воспринимать верстальщика, который занимался статьей. Мне Дмитрий запомнился, как исключительное хамло и пофигист. Ну, сказывается работа в органах.

  • 1